Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Greenpeace’

Lo que pudo ser y no fue

Cumpliendo el presagio de los más pesimistas parece ser que, de momento, la cumbre de Copenhague no ha servido absolutamente para nada, salvo para dar unos cuantos días de lujosas vacaciones a nuestros mandatarios. Greenpeace lo retrataba de una manera muy acertada:

Obama
Anuncios

Read Full Post »

No creo que quede nadie sobre la faz de internet que todavía no sepa que dentro de, exactamente, 34 días un montón de señores trajeados, afirmando representar a sus países, se reunirán en Copenhague (Dinamarca), con, de cara a la galería, la vaga esperanza de salvar el mundo, nada más y nada menos, en la XV Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

cop15

La afluencia de campañas de llamamiento a la acción por parte de distintas organizaciones no gubernamentales ha sido abrumadora (quizás demasiado), no obstante, personalmente he echado en falta información precisa sobre lo que va a ocurrir en este cumbre. Es por eso que, aprovechando mi propia falta de información, he elaborado este post explicativo.

Esta reunión viene a ser algo así como un Kyoto+4, es decir, una revisión de ese protocolo que entró en vigor hace cuatro años y que ratificaron todos los países a excepción del todopoderoso imperio yankee. Es por eso que todas las miradas están puestas en su nuevo y esperanzador presidente, Barack Obama.

Según la Wikipedia, los objetivos para con esta cumbre son:

[…] “la conclusión de un acuerdo jurídicamente vinculante sobre el clima, válido en todo el mundo, que se aplica a partir de 2012. ”

En la cumbre se reunirán los mejores expertos en medio ambiente, los ministros o jefes de estado y organizaciones no gubernamentales de los 192 países miembros de la CMNUCC. Esta será la última conferencia para preparar el periodo post-Kioto. […]

hopenhague

Si queréis complementar con más referencias, os dejo una lista de enlaces a diferentes campañas nacionales. Como os he dicho la cantidad de “información” de los diversos organismos es tal que resulta agobiante:

  • Greenpeace: Camino a Copenhague
  • TckTckTck – El Mundo Está Preparado
  • WWF – Vota por El Planeta
  • El Clima No está en Venda
  • Hopenhague
  • Fuentes: Greenpeace, WWF, UNEP, TckTckTck, Wikipedia, Público, COP15…

    Read Full Post »

    Antes de comenzar mi diatriva creo que no estaría de más aclarar unos cuantos aspectos personales, en aras de no crear confusión con aquello que pueda comentar. Partimos de la base de que, en general, estoy de acuerdo y creo en la cooperación nacional o internacional por medio de las organizaciones no gubernamentales, es decir creo en las ONGs. No obstante, se me plantean una serie de dudas en cuanto a cómo dirigir esta empresa teniendo, sobre todo, en cuenta la proveniencia de los fondos para la realización de los objetivos, bien fondos públicos y/o privados, mediante subvenciones, o bien mediante colaboración directa de los socios afiliados.

    Así pues, y tal como reza el titular, se barajan dos posibles campos de inversión, a priori necesarios y complementarios, siempre medioambientalmente hablando: el trabajo de sensibilización-concienciación, y la acción directa, el trabajo de campo, los hechos.

    Dejando de lado ejemplos particulares, aunque por otro lado creo que son evidentes, y aunque estoy convencido casi al completo de que el trabajo de concienciación es importante, también lo estoy en cuanto a que se le dedica mucho más esfuerzo y, en definitiva, dinero que a la acción directa, en mi opinión, esencial en cuanto a como yo entiendo debería de actuar una ONG.

    Lo he pensado mejor, vayamos a ejemplos particulares. Aunque sea harina de otro costal, es bastante divertido ver como el omnipresente y poderoso Greenpeace ocupa esa cantidad de minutos en cualquier diario informativo, porque sus siempre simpáticos activistas han decidido en una bonita y soleada mañana londinese asaltar el parlamento británico con esas famosas pancartas amarillas. Porque, hablando claro, el trabajo de Greenpeace no va mucho más allá de la crítica y de vender camisetas (a mínimo veinte euros) contra el cambio climático, eso sí con tejido 100% respetuoso con el Medio.

    Greenpeace

    Mientras, en otra parte del mundo, dígale África negra, dígale Nepal, un compañero de, dígale WWF, dígale Ecologistas en Acción, está torrándose al sol mientras trata de rehabilitar un campo de cultivo en el Serengueti o helándose de frío reconstruyendo un poblado cerca de Katmandú, y no, por muy triste que suene, Matías Prats no se acuerda de ellos, la única que lo hace es su madre, aunque solo cuando consigue cobertura.

    WWF Fieldwork

    Para terminar, volvemos a lo de antes, ambos trabajos son importantes, pero desde aquí rogaría que se tratasen por igual y sobre todo que se destinasen más fondos al trabajo de campo. He dicho.

    Read Full Post »