Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Publicaciones’ Category

Aquí os dejo un corto pero intenso artículo de Manuel Rivas titulado “Insostenible”, publicado ayer en El País.

Parece haberse extinguido la especie de los científicos, periodistas e incluso primos que negaban el cambio climático. Ahora estamos en la fase de las grandes alternativas: “No niegues nada, pero no hagas nada”. Muchos de los antiguos negacionistas se dedican a la difusión entusiasta de “falsos amigos” lingüísticos, tan nocivos como los gases de efecto invernadero. Cuando te hablan de “crecimiento sostenible” hay que traducirlo ya por “crecimiento simultáneo”, una de las teorías mágicas del neoliberalismo: cómo incrementar el negocio aumentando y disminuyendo a un tiempo las emisiones. Ahí entra el truco del mercado de carbono, ese cambalache llamado también comercio de emisiones. Puede comprarse el derecho a la contaminación sostenible. Esa parece ser la componenda, ensayada en el pacto de Kyoto, que quieren desenvolver las grandes corporaciones y gobiernos timoratos. Otra estafa del capitalismo mágico es equiparar lo desigual. Para entendernos, el as Camps y la copiloto Barberá podrían adquirir los derechos anuales de emisión de metano de una honrada vaca cántabra para poder soltar sospechosos gases efusivos por el tubo del flamante Ferrari. El escritor Flaubert confesó en una carta al ruso Turgueniev: “Siempre he intentado vivir en una torre de marfil, pero una marea de mierda no deja de golpear sus muros, y amenaza con tirarla abajo”. En lugar de inquietarse, hay magnates que desde la altura de la torre de marfil, se frotan las manos ante semejante marea. Empiezas por el comercio de gases de invernadero, y acabas creando un mercado internacional de escrúpulos. Mientras el lobby nuclear refuerza su campaña, vendiéndonos la nueva generación de reactores como fábricas de chocolate, en puntos de la costa italiana se van descubriendo barcos cargados de residuos radiactivos y hundidos por los servicios de limpieza de la mafia. Cuanto más cara sea la mierda, más negocio. Es la criminalidad sostenible.

Anuncios

Read Full Post »

¿Qué carajo es Re_?

Si al igual que yo te hiciste esta misma pregunta al observar una marabunta de carteles invadiendo tu ciudad y saturando las redes sociales, hoy es tu día de suerte. El Árbol de La Vida está aquí para resolver tus problemas.

Supongo que habéis llegado a la conclusión de que si este tema ocupa un post en este blog, será porque algo tiene que ver con el tema que nos atañe. Efectivamente, Re_ es una campaña fruto de los pensadores publicistas contratados por Acciona, una sociedad anónima fundada en 1931 que opera en el campo de la construcción e infraestructuras.

repaliza

Si vamos directamente a la web de la campaña, además de encontrarnos una agradable musiquita que acaricia nuestros tímpanos, encontramos la respuesta a nuestra pregunta:

  • […]
  • Efectivamente, no sé en que consiste esta multimillonaria campaña publicitaria. Si alguien es capaz de entender que está pasando, ruego me lo comunique en los comentarios a este post. Aunque por otro lado quien quiere respuestas, con este alarde de tecnología.

    Ahora en serio, ¿hay alguna intención detrás además de ver que buenos y limpios son estos chicos de Acciona?

    Read Full Post »

    No creo que quede nadie sobre la faz de internet que todavía no sepa que dentro de, exactamente, 34 días un montón de señores trajeados, afirmando representar a sus países, se reunirán en Copenhague (Dinamarca), con, de cara a la galería, la vaga esperanza de salvar el mundo, nada más y nada menos, en la XV Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

    cop15

    La afluencia de campañas de llamamiento a la acción por parte de distintas organizaciones no gubernamentales ha sido abrumadora (quizás demasiado), no obstante, personalmente he echado en falta información precisa sobre lo que va a ocurrir en este cumbre. Es por eso que, aprovechando mi propia falta de información, he elaborado este post explicativo.

    Esta reunión viene a ser algo así como un Kyoto+4, es decir, una revisión de ese protocolo que entró en vigor hace cuatro años y que ratificaron todos los países a excepción del todopoderoso imperio yankee. Es por eso que todas las miradas están puestas en su nuevo y esperanzador presidente, Barack Obama.

    Según la Wikipedia, los objetivos para con esta cumbre son:

    […] “la conclusión de un acuerdo jurídicamente vinculante sobre el clima, válido en todo el mundo, que se aplica a partir de 2012. ”

    En la cumbre se reunirán los mejores expertos en medio ambiente, los ministros o jefes de estado y organizaciones no gubernamentales de los 192 países miembros de la CMNUCC. Esta será la última conferencia para preparar el periodo post-Kioto. […]

    hopenhague

    Si queréis complementar con más referencias, os dejo una lista de enlaces a diferentes campañas nacionales. Como os he dicho la cantidad de “información” de los diversos organismos es tal que resulta agobiante:

  • Greenpeace: Camino a Copenhague
  • TckTckTck – El Mundo Está Preparado
  • WWF – Vota por El Planeta
  • El Clima No está en Venda
  • Hopenhague
  • Fuentes: Greenpeace, WWF, UNEP, TckTckTck, Wikipedia, Público, COP15…

    Read Full Post »

    Antes de comenzar mi diatriva creo que no estaría de más aclarar unos cuantos aspectos personales, en aras de no crear confusión con aquello que pueda comentar. Partimos de la base de que, en general, estoy de acuerdo y creo en la cooperación nacional o internacional por medio de las organizaciones no gubernamentales, es decir creo en las ONGs. No obstante, se me plantean una serie de dudas en cuanto a cómo dirigir esta empresa teniendo, sobre todo, en cuenta la proveniencia de los fondos para la realización de los objetivos, bien fondos públicos y/o privados, mediante subvenciones, o bien mediante colaboración directa de los socios afiliados.

    Así pues, y tal como reza el titular, se barajan dos posibles campos de inversión, a priori necesarios y complementarios, siempre medioambientalmente hablando: el trabajo de sensibilización-concienciación, y la acción directa, el trabajo de campo, los hechos.

    Dejando de lado ejemplos particulares, aunque por otro lado creo que son evidentes, y aunque estoy convencido casi al completo de que el trabajo de concienciación es importante, también lo estoy en cuanto a que se le dedica mucho más esfuerzo y, en definitiva, dinero que a la acción directa, en mi opinión, esencial en cuanto a como yo entiendo debería de actuar una ONG.

    Lo he pensado mejor, vayamos a ejemplos particulares. Aunque sea harina de otro costal, es bastante divertido ver como el omnipresente y poderoso Greenpeace ocupa esa cantidad de minutos en cualquier diario informativo, porque sus siempre simpáticos activistas han decidido en una bonita y soleada mañana londinese asaltar el parlamento británico con esas famosas pancartas amarillas. Porque, hablando claro, el trabajo de Greenpeace no va mucho más allá de la crítica y de vender camisetas (a mínimo veinte euros) contra el cambio climático, eso sí con tejido 100% respetuoso con el Medio.

    Greenpeace

    Mientras, en otra parte del mundo, dígale África negra, dígale Nepal, un compañero de, dígale WWF, dígale Ecologistas en Acción, está torrándose al sol mientras trata de rehabilitar un campo de cultivo en el Serengueti o helándose de frío reconstruyendo un poblado cerca de Katmandú, y no, por muy triste que suene, Matías Prats no se acuerda de ellos, la única que lo hace es su madre, aunque solo cuando consigue cobertura.

    WWF Fieldwork

    Para terminar, volvemos a lo de antes, ambos trabajos son importantes, pero desde aquí rogaría que se tratasen por igual y sobre todo que se destinasen más fondos al trabajo de campo. He dicho.

    Read Full Post »